参与农村立法,法律规定

时间:2019-03-24 14:59:46 来源:神池信息网 作者:匿名
  

星岛全球网络新闻:香港《文汇报》报道,主张“自决”的“议会阵线”立法委员朱凯迪在明年初签署了农村代表选举,并裁定选举提名是无效。香港基本法委员会副主任谭惠珠昨日指出,参与选举农村代表,就像选举立法会一样。他们必须宣布支持“基本法”,并效忠香港特别行政区。相关的法律规定已经存在。她认为此事与拒绝香港国民党召集人陈浩天的请愿书相似。由于《立法会条例》和《乡郊代表选举条例》的词语和概念相似,当时的裁决可以扩展到农村代表选举相关案例。

当选举官解释朱棣迪DQ的法律依据时,他说朱没有按照《乡郊代表选举条例》第24条发表声明,支持“基本法”和对香港特别行政区的忠诚,并裁定他的提名无效。谭惠珠昨天在接受电台采访时说,《乡郊代表选举条例》第24条“老而早”。

上一年的法定明确指标

她说该条例规定候选人须签署支持“基本法”及忠于香港特别行政区的声明。《立法会条例》也有类似的规定,但过去并没有构成一个重大的社会或政治问题,所以即使有成员在誓言中有各种行动,这两个案件都没有实施。

谭惠珠指出,“青年新政”之旅和梁书恒在前一年的誓言中侮辱中国的举动引起了很大的反响,要求全国人大常委会对法律进行解释,对法律的解释允许未来选举有指标。誓言将失去成员的资格,因此每个人都必须遵守规则。

有人声称农村代表的选举与立法会选举的性质不同。因此,被要求代表前者的人主张“基本法”是“不合理的”。谭惠珠强调,农村代表选举候选人必须与立法会选举候选人相同。倡导“基本法”和对香港特别行政区的忠诚。

例如,她说陈昊天被裁定在前一年的立法会选举中提名无效,然后提出选举呈请,最后被高等法院驳回。该裁决反映出《立法会条例》不仅是让RO看到候选人是否签署了该声明,而且还要检查参与情况。人们的言行选择是否合作。谭惠珠认为,朱开迪的情况与陈浩天的情况类似。由于《立法会条例》和《乡郊代表选举条例》的词语和概念相似,陈浩天的选举请愿书的裁决可以扩展到与农村代表选举有关的案件。

在裁决前向司法部长提供咨询

有些人质疑选举主任的权力。谭议员说选举主任有权决定候选人的资格。他亦认为选举主任会事先谘询律政司并查阅有关证据。 RO简单地说“黑色是黑色,白色是白色”。

她指出,选举主任向朱开迪提交的证据显示,朱镕基多次提出“香港独立”和“自决”作为香港未来的选择之一,他最后没有回答民主党的问题。 。

她继续说,虽然朱凯迪说他不提倡“香港独立”,但“自决”多年来一直处于灰色地带,没有人界定“自决”的定义。她强调,“基本法”第十二条已经指出特区政府直接隶属于中央政府,因此不可能“自决”。

谭惠珠强调,作为政治公职人员的朱凯迪应该“以诚实和诚意发誓”,并相信公职人员必须遵守法律。虽然议会中有多种声音是好事,但政府在启动或审查政策时可以有更多的参考价值,但这是誓言。

被问及公职人员是否应该主动反对“香港独立”。谭惠珠认为“警察可以这样做”。这意味着执法应由政府和司法部处理。例如,许多反对派成员都没有提到“自决”。因此,可以进入门。不过,她认为公职人员应主动就“香港独立”问题发言。至少有一句“香港独立”和“自决”不符合“基本法”。

至于是否剥夺朱凯迪的立法会议员资格,她认为原则上可以,但必须由立法会决定。